观点:联合创始人和人才正在离开OpenAI,我们是不是漏掉了什么?

Image generated with DALL·E through ChatGPT

观点:联合创始人和人才正在离开OpenAI,我们是不是漏掉了什么?

阅读时间: 1 分钟

  • Andrea Miliani

    作者:Andrea Miliani 科技新闻专家

  • 本地化和翻译团队

    翻译: 本地化和翻译团队 本地化和翻译服务

毫无疑问,OpenAI目前是科技行业中最具颠覆性的公司之一。其引人入胜的ChatGPT已经主导了聊天机器人助手市场,其对个人和社会的影响是无法衡量的。

该公司目前的价值超过$80亿美元,而它在2015年成立时只有10亿美元。然而,过去几个月来,其组织结构的变化速度几乎和其开发、新功能、产品和模型的速度一样快。但为什么会这样呢?

在启动该项目的11位联合创始人中,现仅剩下大约三位。约翰·舒尔曼成为了第8位离开的联合创始人,他在本周公开宣布了这一消息。

公司内部曾经出现过内讧,CEO被临时解雇,公开信,前员工对安全表示担忧,以及揭秘者声称公司的保密协议禁止他们向监管机构表达担忧。

人们应该了解关于我们这个时代最先进技术的创造者的什么呢? 有哪些事实,又有哪些阴谋论?

让我们从头开始说起。

一切如何开始:创始人们

OpenAI于2015年启动,公司分享了一篇帖子,“介绍OpenAI”。创造者将OpenAI描述为一个“非营利人工智能研究公司”,并有一个明确的目标:“造福全人类。”

在这篇文件中,Ilya Sutskever被介绍为研究总监,Greg Brockman为首席技术官,Altman和Elon Musk为联席主席,他们还介绍了其他的创始人:Trevor Blackwell,Vicki Cheung,Andrej Karpathy,Durk Kingma,John Schulman,Pamela Vagata和Wojciech Zaremba。

“由于我们的研究没有经济压力,我们可以更好地专注于对人类的积极影响,” Sutskever和Brockman以及团队的其它成员在第一篇帖子中写道。他们还明确表示,一群投资者——包括Altman,Musk,亚马逊网络服务(AWS),YC研究等——承诺提供10亿美元的资金,他们预计这笔资金可以维持多年。

梦之队已经准备就绪,梦想的组织可以开始它的工作。

联合创始人离开,CEO Sam Altman被解雇

在OpenAI成立不久之后的2016年,Vagata悄然离开了该公司,加入了Stripe。据《金融时报》报道,这位工程师在她的LinkedIn个人资料中并未提及OpenAI。次年,即2017年,Cheung、Blackwell和Kaparthy也纷纷离职。

第五位离开的创始人是马斯克,这发生在2018年2月。他在与Altman发生争执后离开了董事会,这是一场持续多年并且至今仍在进行的争端中,最引人注目的一次离职。马斯克对公司提起了多起诉讼,其中最近的一次是就几天前,因为一项与微软的交易。几个月前的三月,OpenAI终于公开解释了这件事,称马斯克希望将OpenAI与特斯拉合并,并完全控制该公司。

在马斯克离开后,研究员兼联合创始人金格玛顺应潮流,加入了谷歌的AI项目。剩下的联合创始人似乎拥有功能性的组织机构—尽管在转变为双重盈利与非盈利组织的过程中有一些大的盈利更新—直到2023年,萨姆·阿尔曼的戏剧性事件爆发,CEO暂时离开了公司。毫无疑问,又出现了一些问题。

在2023年,Karpathy重返OpenAI,但又在2024年2月离职,创建了他自己的AI教育项目——名为欧瑞卡实验室,并在7月启动。然后,Sutskever离开了他的首席科学家职务,于5月份创立了他自己的公司Safe Superintelligence。现在,就在几天前,另外两位联合创始人也选择了后退。Schulman刚刚宣布了他的决定,加入了竞争对手Anthropic公司,两小时后,Brockman宣布他将休假。

目前,只有阿特曼、计算机科学家泽伦巴和——从技术上讲——布洛克曼。所以是11个人中的两个半?

阿特曼的风波

到了2023年底,世界得知了这个震惊的消息:OpenAI的董事会在11月17日解雇了阿特曼。在接下来的几天里,关于ChatGPT安全性的种种猜测接踵而至。董事会在其公开解释领导层过渡的文章中声称,阿特曼在与董事会的沟通中并未“始终如一地坦诚”。

“当ChatGPT在2022年11月发布时,董事会并没有提前得到通知,”前OpenAI董事会成员海伦·托纳在今年五月接受《TED AI秀》播客的采访时说道。“我们是在Twitter上了解到ChatGPT的。”她宣称。

对于Altman的独断决策和大型商业协议,如微软的130亿美元投资,OpenAI非营利董事会表示了担忧,这开始就像是一种奇怪的商业关系,现在正式变成了一场尴尬的竞争

美国记者Ezra Klein的研究和为纽约时报做的分析得出的结论是,董事会只是试图通过坚持公司最初的慈善使命来控制这个盈利性组织。但这并没有奏效。

Altman在公司和科技界都受到了高度评价,大约90%的员工威胁说如果他不回来,他们就会辞职–包括最初站在董事会一边的Sutskever–结果董事会辞职了。许多董事会成员辞职,Altman在5天内重返公司。

理论与事实

编织和理解OpenAI的戏剧性事件并不是一件容易的事情。许多人认为,OpenAI新的AI技术的发展已经失控,前共同创始人和员工都因为安全问题离开了公司。Reddit 社区的人们认为,OpenAI已经秘密开发出了人工普适性智能模型。

这不仅仅是猜测。前OpenAI的员工和现任员工——以及来自其他AI公司的员工——在六月份签署了一个公开警告,警告人们这项技术的风险,从误导信息到人类灭绝。

李杰(Jan Leike),并非OpenAI的联合创始人,但却是该公司的一位关键研究员。在公司工作了3年之后,他在5月份选择离职。“我已经对OpenAI的领导层对公司的核心优先事项持有不同意见已久,直到我们终于达到了一个破裂点,”李杰在X上写道的文章。“在过去的几年里,安全文化和流程都被华丽的产品所掩盖。”

该公司在2023年7月创建的超级对齐(Superalignment)项目旨在“控制比我们更聪明的AI系统”,但在Sutskever离开后,这个项目被解散,他似乎又创建了一个与此相同但具有自主性的项目。Anthropic,现在一些前联合创始人在那里工作,这个公司也是由前OpenAI的员工创建的,目的是开发“好的和符合道德的模型”,如果那是可能的话。

我们已经深陷其中,那么我们遗漏了什么呢?我们可能忽视的是,OpenAI已不再是一个多领导者的组织,而是变成了一个非常强大且有影响力的人——Altman的同义词。

你喜欢这篇文章吗?为它打分!
我非常不喜欢 我不怎么喜欢 一般 挺好! 非常喜欢!
00 用户投票
标题
评论
谢谢你的反馈
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

留下评论

显示更多…