在对这些VPN进行比较之后,优胜者诞生了!
这两个VPN在速度方面都不突出。 话虽如此, PureVPN和AirVPN仍然可让用户在无缓冲的情况下进行串流 strong>,同时轻松处理大量下载。但如果你正在寻找与NordVPN或ExpressVPN一样快的服务,这两者都不是你的最佳选择。
VPN供應商 | ||
---|---|---|
下載減速 | 43% (UK) | 40% (UK) |
上傳減速 | 41% (FRA) | 37% (FRA) |
連線到Google.com的時間 | 87ms | 41ms |
平均連結時間(秒) | 14ms | 11ms |
成功解鎖… | ||
浏览网站 | 浏览网站 |
影响VPN速度的因素有很多种,但同时也使许多的速度测试没有意义。由于VPN会加密你的数据,使得一来一往的数据传输花费更多时间,造成连接速度缓慢。然而,若ISP刻意减慢你的连线速度(又称为节流),VPN或许可以加快您网路的连线速度。 增加新的服务器至互联网也可能会影响速度。根据您所在的位置,测试结果也可能会有所不同,因此您的速度通常可能与我们的速度有所不同。 我们的速度测试为非常可靠的基准,因为我们会在多个位置上测试其速度,为你提供更完整的依据,使其对所有用户更具可相比性。
PureVPN是服务器选择最佳的VPN之一,在超过140多个国家和180个地点 strong>设有服务器。 AirVPN在这方面明显逊色许多,因为其只提供20个服务器国家 strong>,且每个国家内只有一个位置。
一个国家的服务器数量是选择VPN时的重要考虑因素。但单单考虑地区的服务器数量很可能会替你带来更多问题。一般来说,服务器可提供更快的速度,假设VPN X比VPN Y有更多服务器,但后者比前者有更多的用户,那么VPN X的速度仍会比VPN Y来的慢。理论上,最好能选择一个在许多地点都有服务器的VPN,如此一来,你便不用担心其服务器会因未在特定国家而变得较缓慢。
PureVPN在此的主要优势在于其客户支持。 strong>其提供每天24小时的实时聊天丶电子邮件票务系统以及网站上内容广泛的知识库。 AirVPN目前仅提供电子邮件票务和社交媒体响应 strong>,但他们确实有一个非常有用的用户论坛。
并不是只有在安装VPN时才需要有好的顾客支持,在其他情况下也常会需要。譬如说,当您要连接到某个特定的伺服器后、想改变安全协议的时候、或是想配置您的路由器的时候,顾客支持都能派上用场。我们会检查所有的VPN,以确保所有的VPN都可以使用(即使是在深夜)。我们也会检测所有VPN的速度,以及他们的反应速度。
在实际使用AirVPN时我们发现,它在绕过包括美国丶英国和法国在内等世界不同角落的地理限制和审查方面非常有效。 其专用于Windows和MacOS的客户端相当易于使用,让用户无需帮助即可轻松设置。如果你有多个设备,则可以使用同一个AirVPN订阅轻松连接最多五台设备。
AirVPN的使用体验也非无可挑惕。它没有适用于iOS和Android的专用应用程序,因此你需要使用OpenVPN客户端手动配置 – 这对不精通技术的用户来说可能令人生畏。
在解锁方面,AirVPN可用于多数串流媒体服务,除了Netflix。此外,它在绕过中国防火墙方面也很成功,但你可能需要使用SSH丶SSL或Tor连接选项来实现这一点。