SlickVPN 評價2025：是否值得购买？
阅读时间: 3 分钟
更新于 1月 1, 2025
-
作者 庄妍 网络安全专家
SlickVPN总览 2025
我本指望着 SlickVPN 惊艳我，毕竟它宣传自己拥有快速、安全、不限带宽的服务器，提供数千个 IP 地址供用户解锁区域限定的内容，而且年费也很低。这些听起来好得不像是真的，所以我决定亲自测试一下，看看它好在哪里。
为了详细了解，我检验了 SlickVPN 的速度、流媒体解锁能力、隐私政策、安全功能和安装方法。它虽有强大的安全协议和良好的速度，但是作用范围不足，因为 150 多个服务器中，大多数都提供不了安全连接。若需功能更齐全的 VPN，不妨看看这些热门推荐 VPN。
赶时间？1 分钟摘要在此
- 迅速解锁 Netflix。我能解锁 Netflix，但是其他限制地域的网站则难以访问。查看 SlickVPN 能解锁什么。
- 看流媒体的速度不错。连接后网速会略微下降，但不足以影响流媒体播放。查看 SlickVPN 速度有多快。
- 行业标准的军用级加密技术。SlickVPN 提供几种不同的安全协议，以满足用户的不同需求。查看它提供的安全协议。
- 隐私政策声称不记录日志。SlickVPN 声称自己不存储日志，但它其实保存了一些数据。阅读它的隐私政策。
- 30 天退款保证。虽然它没有免费试用期，但大家仍然可以免费试用 SlickVPN 30 天。进一步了解 SlickVPN 的套餐价格。
SlickVPN 能解锁 Netflix（但解锁不了 Hulu、BBC iPlayer 和 HBO NOW）
SlickVPN 能解决 Netflix 的代理错误。但是，它解决不了 Hulu、BBC iPlayer 和 HBO NOW 的地域限制。
Netflix：解锁成功
我用 SlickVPN 看了几小时的 Netflix，证明了它能够解锁 4 个大洲的影视库。观看 Netflix 香港和美国的影视节目时，我没遇到任何缓冲。不过，连接德国和澳大利亚的服务器期间，开头要缓冲大约 20 秒，之后便没有因为延迟而出现问题，我得以流畅地观看完整集。
Hulu、HBO NOW 和 BBC iPlayer：解锁失败
我无法解锁 Hulu、HBO NOW 和 BBC iPlayer。每次尝试的结果都是收到代理错误提示，说明 SlickVPN 访问不了这些限制地域的网站。
在流媒体解锁方面，SlickVPN 比不上它的竞品。要想获得更好的体验，可以用 ExpressVPN 访问数十家限制地域的流媒体。
速度
- 7.0
/ 10
SlickVPN 给我提供了相对较快的速度，尽管它的服务器规模很小。
未连接 SlickVPN 时，我的下载速度是 214Mbps，上传速度约为 10Mbps。它的美国（我的居住地）服务器使速度下降大约 8%，海外（日本和澳大利亚）服务器则使速度下降大约 50%，不过速度依然够快，可以玩游戏和看 Netflix。
然而，这样的速度与 VPN 所能提供的最佳速度相差甚远。我亲测过 ExpressVPN，不管连接哪个服务器，整体速度降幅都只有 5%。大家可以用 ExpressVPN 遍布全球的 3000 多个服务器获得更快的速度，而且无需担心连接速度变慢。
为何大多数的速度测试都无意义以及我们如何正确地测试VPN速度
影响VPN速度的因素有很多种，但同时也使许多的速度测试没有意义。由于VPN会加密你的数据，使得一来一往的数据传输花费更多时间，造成连接速度缓慢。然而，若ISP刻意减慢你的连线速度（又称为节流），VPN或许可以加快您网路的连线速度。 增加新的服务器至互联网也可能会影响速度。根据您所在的位置，测试结果也可能会有所不同，因此您的速度通常可能与我们的速度有所不同。 我们的速度测试为非常可靠的基准，因为我们会在多个位置上测试其速度，为你提供更完整的依据，使其对所有用户更具可相比性。
![]()
服务器
- 5.0
/ 10
服务器网络：40+ 服务器地点
SlickVPN 向用户提供 150 多个服务器，分布于 40 多个国家。这么小的服务器网络（ExpressVPN 提供 5400 多个服务器）和免费 VPN 差不多，而付费服务和免费服务相当就有点让人担心了。事实上，免费 VPN 的功能可能好于 SlickVPN。
由于 SlickVPN 的多数服务器都不在美国和欧洲，我本以为连接会很容易。电脑的应用程序倒是没出问题，然而在移动设备上更换服务器地点并不方便。主要原因在于，有些地点的服务器不兼容移动设备，因而会显示错误提示。
相比之下，ExpressVPN 在 50 多个国家提供 5400 多个靠谱的服务器。有了遍及全球的安全服务器，用户始终都能顺利地建立和保持连接。
安全性：行业标准的加密技术
SlickVPN 提供多种加密协议，用户可以选择对自己效果最好的一种。可选的协议包括 OpenVPN（128 位和 256 位加密）、IPSec、TCP、UDP 和 PPTP。
OpenVPN 是业内标准的加密方式，但未必为流媒体播放而优化过，在意这一点的用户需要注意。UDP 适合喜欢看流媒体和玩在线游戏的人，而 TCP 和 PPTP 非常适合流量消耗少的网络活动，比如浏览网页和查看邮件。在 Windows 应用程序中，用户可以在偏好设置下的网络选项卡中找到这些协议。
SlickVPN 独有的安全功能包括 HYDRA 和 Scramble。HYDRA 额外增加一层安全保护，通过在内部网络中增加跳跃数（extra hops）来保护用户。这一过程旨在完全隐藏用户的在线状态，让其他人在任何地方都无法检测到用户在线。Scramble 将 OpenVPN 数据包混合起来，使之在第三方检查中不可识别。对于身处网络限制严格地区的人来说，这一功能特别有用。
SlickVPN 的电脑应用程序没有内置终止开关。一旦 VPN 连接变慢，终止开关可以切断所有网络连接，以便保护数据安全，将数据泄露的可能性降到零。要想用安全功能更好的 VPN，大家可以获取 ExpressVPN，让它的内置终止开关可靠地保护自己。
私密性：不记录应用程序使用情况
虽然 SlickVPN 宣传自己实行无日志政策，但其隐私政策中的说辞又是另一套。它会在创建账户时收集必要信息，包括用户名、密码、付款记录、收集的谷歌分析信息以及用于管理登录的临时 cookies。
SlickVPN 声称不追踪登录用户的浏览记录。然而，它位于美国，5、9 和 14 眼联盟的成员国。这些联盟的成员国同意互相分享本国公民信息。如果美国政府要求 SlickVPN 交出相关信息，那么用户数据可能会与多达 13 个国家共享。
幸好，SlickVPN 的金丝雀安全声明（warrant canary notice）宣称，它尚未收到过政府或执法人员的数据请求。他们将来如果被要求交出数据，就会在声明中更新相关内容。
虽然 SlickVPN 保护用户是件好事，但是收集数据的事实还是令人担忧。想要敏感信息仅自己可见的人应该试试 ExpressVPN，因为它的无日志政策值得信赖，已经由独立检验证实。在土耳其的一次调查中，它没有把任何用户信息交给土耳其政府，这证明它确实保护了用户隐私。
伺服器位址
![]()
使用者经验
- 6.0
/ 10
可同时连接的设备数量：算是不支持
SlickVPN 表示，用户最多可以同时连接5 台设备。为测试这一点，我打算同时连接我的 Windows 电脑和安卓设备。
虽然我可以同时连上 2 台设备，但是连接时长只持续了不到 30 分钟。最后，两个应用程序都意外关闭了。我试了几次，每次都遇到相同的问题。SlickVPN 声称自己支持多台设备同时连接，然而我的测试证明事实并非如此。
要想用真正支持电脑、手机等设备同时连接的 VPN，不妨试试不限制设备连接数量的 ExpressVPN。我亲测过 ExpressVPN，确定大家可以想连接多少设备就连接多少，而且不会导致速度下降或应用程序崩溃。此外，它也提供中文的原生应用程序。
设备兼容性：仅兼容 Windows 和 Mac OS
用户可以在 Windows 或 Mac 上下载桌面版的 SlickVPN。但是，要想在路由器、安卓或 iOS 设备上使用，就必须通过 OpenVPN 应用程序手动设置连接。
虽然 SlickVPN 为用户提供了相关说明，标明了可以连接的服务器地点，但是它没有涵盖所有可能出现的问题。其中一个问题在于，每次在 OpenVPN 上更改服务器地点时，用户都需要重新配置连接。
测试期间，我还发现 SlickVPN 推荐的服务器不一定总能用，而用户在尝试连接前无法得知，因此可能要花一段时间才能稳定连接。相比之下，在 ExpressVPN 换服务器地点很容易，因为全部 5400 多个服务器都不需要手动配置。
设置和安装的难易程度：对用户不友好
- 首先，你需要购买付费套餐，然后在个人 SlickVPN 账户页面下载文件。登录账户后，你需要使用账户页面上的用户名和密码来登录 Windows 应用程序。
![带有下载选项的SlickVPN帐户的屏幕截图]()
- 另外，你也可以在安卓和 iOS 设备上使用 SlickVPN。在安卓系统中下载 OpenVPN 应用，或者在 iOS 系统中下载 OpenVPN Connect 应用，即可做到这一点。
![SlickVPN支持指南的屏幕截图]()
- 下载 OpenVPN 应用后，你需要按照 SlickVPN 网站上“帮助与支援”版块的说明来配置移动设备。如果你需要美国以外的服务器，就得使用更多 OpenVPN 服务器链接重新手动配置。相关指南可以在网站的“地点”页面上找到。
![每次更改移动设备上的服务器位置时，需要手动配置的SlickVPN屏幕截图]()
- 如果你决定卸载 SlickVPN，可以前往 Windows 控制面板的“程序和功能”版块。点击选中 SlickVPN 后即可卸载。
![屏幕截图显示了如何通过“应用和功能”菜单卸载SlickVPN]()
![]()
支援
- 5.0
/ 10
SlickVPN 为客户提供 2 种支援方式：网站上的常见问题解答和联络表格。它的指南没有给出深入、细致的问题解决方案，但是有助于解决基本的问题。我试着通过在线支援表格问了些问题，工作人员通常会在 1 个工作日内回复。由于我收到的回复内容只是复制了网站上的已有内容，所以我对 SlickVPN 的客服没有什么深刻的印象。
与其面对无用的客服，不如试试 ExpressVPN，获得顶级的客服体验。ExpressVPN 的客服团队提供 24/7 全天候在线客服、响应迅速的邮件客服和内容深入的常见问题解答表格，无论何时都能处理你的任何问题。此外，ExpressVPN 甚至还提供中文的原生应用程序。
支持为何重要？
并不是只有在安装VPN时才需要有好的顾客支持，在其他情况下也常会需要。譬如说，当您要连接到某个特定的伺服器后、想改变安全协议的时候、或是想配置您的路由器的时候，顾客支持都能派上用场。我们会检查所有的VPN，以确保所有的VPN都可以使用（即使是在深夜）。我们也会检测所有VPN的速度，以及他们的反应速度。
![]()
价格
- 5.0
/ 10
SlickVPN 的捆绑套餐价格实惠，但是它提供不了多少好处，又没有较大的服务器选择范围，又缺乏原生移动应用。
更糟糕的是，它没有免费试用期，但大家可以利用退款保证免费试用 30 天。用信用卡、PayPal 或比特币购买套餐的用户，只需通过邮件取消订阅即可获得退款。
与其选择 SlickVPN，不如试试价格低廉、服务优质的 ExpressVPN。它提供 1000 多个服务器、内置的恶意软件保护和自动终止开关，功能远比前者丰富。如果你只想免费试用 30 天，可以通过 24/7 全天候在线客服取消订阅。客服甚至还支持中文。
SlickVPN 提供以下方案
最终结论
作为一款价位较低的 VPN，SlickVPN 有一些优点。我可以舒适地观看 Netflix，不会遇到长时间的缓冲，也没发现速度有任何下降。SlickVPN 认真对待安全问题，使用军用级加密技术，提供不同的协议以满足用户需求。它也有不错的速度，是一款好用的 VPN。
然而，SlickVPN 满足不了大多数需求。它只能解锁 Netflix，也可能在政府要求下交出用户数据。虽然它可以在电脑等主流设备上使用，但是有些适用于 Windows 的 VPN 比它好得多。它还有一些明显的安全问题，即缺乏终止开关和无日志政策。
想要一款更好用且功能齐全的 VPN 的话，可以免费试用 ExpressVPN 30 天。它能解锁 Netflix、Hulu、Disney+ 等热门流媒体平台，也提供可靠的终止开关、有保障的无日志政策，支持多台设备同时连接。
SlickVPN 常见问题解答
SlickVPN 划不划算？
SlickVPN 不划算，因为它缺乏原生的移动应用和可靠的服务器网络。虽然它提供 40 多个国家的服务器，但是多数服务器会掉线，难以看流媒体和匿名浏览。
要想有更好的选择，不妨以实惠的价格试试ExpressVPN 的功能。它提供 1700 多个服务器和内置的防病毒保护，兼容各种设备，并且为移动设备提供专门的应用程序。大家可以利用退款保证免费试用 30 天。
SlickVPN 能否免费使用？
很遗憾，SlickVPN 没有免费试用期。它虽然不能免费获取，但是提供退款保证，因此大家可以零风险试用 30 天。然后，在 30 天内，大家可以取消订阅付费套餐，只需通过网站联系客服即可。
另外，大家也可以免费试用更好的 VPN 30 天，比如 ExpressVPN。相比 SlickVPN，它不仅能解锁更多 Netflix 影视库，还内置了终止开关。凭借其“无理由退款”政策，大家可以随时取消订阅 ExpressVPN，获得退款。
SlickVPN 能否保障用户数据安全？
能，SlickVPN 使用军用级加密技术。用户的 Windows、Mac OS、安卓和 iOS 设备都能得到保护。SlickVPN 甚至提供多种安全协议，满足用户的不同上网需求。
然而，用户的安全得不到保证，因为它的桌面版没有终止开关，无日志政策也存在风险，削弱了对用户的保护力度。有很多 VPN 都可以提供安全的上网体验，大家应该选一款更好的，试试 ExpressVPN 的内置终止开关和有保障的无日志政策。
编者按：我们十分重视我们的读者朋友，并致力于以公开、公正的态度赢得您的信任。请了解，我们与本网站列出的部分业内顶级产品隶属同一集团：Intego、Cyberghost、ExpressVPN 和 Private Internet Access。然而，这并未对我们的评测流程产生任何影响，因为我们始终执行严格的测试方法。
