互联网审查的终极指南

1 内容监控和互联网审查简介

随着各种参与者争夺对信息自由流动的控制权，在线审查成为一个越来越被受关注的话题。现在不能低估自由和独立的新闻和信息渠道的重要性，免费互联网的影响对公众舆论有深远的影响。

因为举报人的行为导致大量的信息的维基解密丑闻已证明了这一点。如果没有可以传播这些信息的自由媒体，那丑闻都不会被曝光，公众也不会那么明智。政府当局将爱德华·斯诺登称为「恐怖分子」，并试图引渡他，以便他可以因举报有关高调人士行为的事实信息而被判刑。人们普遍认为，所披露的内容占很小比例，而且更多的内容仍被隐藏。

在实践层面，还有大量证据显示现在大多数在线活动都受到监控。这不仅仅是中国的审查制度，中国在互联网审查方面有更明确和明显的政策。监控也发生在美国和欧洲，虽然处于更微妙的层面。Google本质上是一个庞大的数据库，其中包含经常链接到Gmail地址（通常与电话号码相关联）并与用户IP地址相对应的用户查询。Google、Facebook和其他企业集团自愿向国家安全局提供用户数据已不是什么秘密。Google甚至曾经为国家安全局提供了一个特殊的Dropbox服务器 。

雅虎和微软也被透露与国家安全局合作并提供有关私人公民的数据。实际上我们并不知道Google实际传递了多少数据给国家安全局，但我们可以安全地假设国家安全局可以直接或间接访问Google的所有数据。毕竟，国家安全局被发现 与AT&T勾结，拦截世界通信转移， 不仅侵犯了美国公民的隐私（包括Skype电话和信息），而且可能侵犯了中国、欧洲、俄罗斯和中东的居民。 。

虽然这并不严格构成在线审查，但监督活动的事实往往是审查过程的第一步和不可分割的一部分。通过这种方式，强大的玩家可以根据公众的信念和观点监控当前的趋势和模式。它可以帮助他们选择要审查的内容和程度。

2 为什么审查内容？

在线趋势非常有利可图，因为政府和企业可以挖掘数据以获得市场资料。在预测选举进程方面更是非常准确。这些数据还可以使政府能够消除它认为违背其既定叙述的任何活动。同样，这在中国最为突出，在公众异议可能成为对已建立的等级制度的威胁之前，它将被扼杀在萌芽状态。天安门广场 就是一个例子，大学生因为行使和平抗议的权利而被屠杀。

在线审查的主要原因是为了防止出现违背执政党的意见出现。移动和群组在线创建可以变得非常强大，社交媒体和互联网也是一个强大的工具。没有这些，我们就不会知道世界各地正在发生的各种丑闻和暴行。这些暴行不仅发生在拥有独裁者的第三世界国家，也发生在西方社会的高层，包括政治家、银行、企业高管和名人家庭。

当然，还有「干净」的审查制度。绝对存在过于民主的国家。例如记者凯斯琳·约翰斯通 （ Caithlin Johnstone） 表示， 「当[约翰麦凯恩]死了，世界将变得更加美好」 。这使得言论自由得太过分了。这种言论（仇恨言论）也在大多数民主国家受制于法律。任何可能导致对个人或族裔群体造成伤害的措辞都可能导致法律诉讼，并经常受到论坛和社交媒体上的主持人的审查，所审查其实是必要的，但需要有微妙的平衡，避免大规模审查或政府或企业实体的干涉，否则可能会导致只会帮助当局执行审查制度的压迫和错误的审查。

互联网服务提供商也定期阻止与儿童色情有关的内容，在某些司法管辖区，法官可以命令将构成「仇恨言论」的文章从互联网上删除。在法国和德国，纳粹宣传及质疑大屠杀存在的地点被封锁。虽然这些类型的审查似乎既必要又合理，但总是存在失控的风险。例如，法国通过2009年法案，允许停止某些用户试用互联网 12个月。在罗马尼亚，ISP可被罚款高达$200,000作为浏览被列入黑名单网站的罚款。

3 互联网审查

究竟互联网实际上是如何审查的。首先应该注意的是，互联网并不是一个拥有全球标准化规范和价值观的大型统一场所。在一些地区，审查制度可能非常严重（例如土耳其），而在其他地区，例如西方，审查制度在很大程度上被认为是轻微的。然而，这主要是因为西方的活动监测和跟踪深度远远超过东部和较贫困地区。西方设施及其情报机构通常被认为非常善于提取任何个人的数据。他们可以轻松地交叉关联庞大的信息数据库，例如Google搜索、各种设备上的IP地址、游戏机登录、机票、借记卡购买等等。

任何在线设备本质上都是信号天线，其中记录所有活动。您的设备代表大型网络（互联网）上的节点，当黑客或政府机构获得对您的节点的访问权限时，他们就可以找到其他所有内容。在政府的情况下，他们在信用卡机构、社交媒体网站、微软、雅虎、Google和其他被推动协助的人的帮助下拥有近乎无限的权力。

可是，找到有关在线审查的确切统计数据有点难度。毕竟，这些信息将主要从互联网本身获得。但是，请考虑从 statistica.com 和其他着名的在线资源收集的以下一些统计数据：

• 58％的互联网用户生活在博客被监禁的国家，因为他们分享有关政治，社会或宗教问题的内容。
• 45％的互联网用户生活在发布讽刺性写作，漫画或搞笑视频可能导致监禁的国家（在欧洲或美国，讽刺受宪法保护的情况并非如此）。
• 冰岛和爱沙尼亚被视为互联网审查水平最低的国家，其次是加拿大，德国，澳大利亚和美国。中国，叙利亚和伊朗被评为最差。土耳其很快就会加入这个名单。
• 61％的互联网用户生活在那些批评政府/军队/统治家庭受到审查的国家。
• 38％的用户生活在过去一年中社交媒体和消息应用程序被阻止的国家/地区。
• 在全球范围内，64％的公民担心政府审查互联网内容。
• 根据 The Verge 的说法 ，66％的全球公民受到政府审查，并引用自由之家智库组织的报告。与Statistica类似，该报告指出，中国是全球受审查最多的国家，其次是叙利亚和伊朗。
• 在全球范围内，27％的互联网用户生活在人们因在Facebook上发布、分享或仅仅喜欢内容而被捕的国家。
• 2015年，在38个国家中，逮捕的依据是社交媒体帖子。

4 拥有最佳和最差审查制度的国家

关于全球互联网审查的最常被引用和受到尊重的报告是由自由之家组织创建的自由网络网报告进行的 。这些报告提供了各国的分析数据和研究，并为每个国家分配了评级。这些报告的调查结果如上所示，爱沙尼亚和冰岛被视为审查最低的国家，中国是最严重的国家。这些国家也分为自由、部分自由或没有自由。在2017年跟踪的65个国家中，25％是自由，43％是部分自由，32％是没有自由。

2012年报告指出，阿塞拜疆、利比亚、马来西亚、巴基斯坦、卢旺达、俄罗斯和斯里兰卡特别容易受到互联网审查。在最佳评分方面，冰岛得分为6、爱沙尼亚7、加拿大16、德国18、澳大利亚19和美国19。中国得分88（最高）、叙利亚86、伊朗82。埃塞俄比亚、古巴、越南、沙特阿拉伯和巴林的得分也非常低，是互联网审查率较高的国家。此外，土耳其的审查制度、印度尼西亚的审查制度以及中国的审查制度正在恶化，并没有改善 。

冰岛 – 6	中国 – 88
爱沙尼亚 – 7	叙利亚 – 87
加拿大 – 16	伊朗 – 82
德国 – 18	埃塞俄比亚 – 82
澳大利亚 – 19	古巴 – 81
美国 – 19	乌兹别克斯坦 – 78
日本 – 22	越南 – 76
意大利 – 23	沙特阿拉伯 – 73
法国 – 24	巴林 – 72
格鲁吉亚 – 24	巴基斯坦 – 69

5 如何审查社交媒体？

社交媒体正在变得越来越受到审查。WhatsApp是一种流行的消息传递应用程式，在不同的司法管辖区被禁止。这主要是因为与FaceBook和其他应用程式不同，政府无法强制服务移交用户数据。此外，所有WhatsApp消息都经过加密，因此情报机构无法像大多数其他消息传递应用程式一样轻松收听私人消息。

根据网络上的一篇题为「 操纵社交媒体破坏民主 」的文章，世界各国政府都加大了对社交媒体进行审查的力度。互联网审查的状况似乎越来越糟，社交媒体现在成为政府的主要目标 –

「十多年前，中国和俄罗斯政权开创了使用暗中抨击在线讨论和压制异议的方法，但这种做法已经走向全球。这种以国家为主导的干预措施对互联网作为一种解放技术的概念构成了重大威胁。」

「在线内容操纵导致互联网自由度连续第七年下降，同时移动互联网服务中断的增加以及对人权维护者和独立媒体的物理和技术攻击的增加。」

「在2017年网络自由评估的65个国家中，近一半在覆盖期内经历了下降，而只有13个国家获得了收益，其中大多数都是轻微的。」

文章强调委内瑞拉、土耳其和菲律宾是政府被发现雇佣了数千名「舆论塑造者」的30个国家之一。这意味着他们基本上付钱给人们发布社交媒体账户，以期将公众舆论塑造成一个特定的视角。自2009年以来，各国政府以这种方式控制在线讨论的尝试逐年增加。自动化假帐户和垃圾邮件程序的兴起也是一个值得关注的问题，因为社交媒体操作过程可能会在很大程度上自动化。但随着时间的推移，这些攻击变得越来越广泛和复杂，世界各国政府正在努力影响社交媒体上的公众舆论。

这主要是因为没有人再使用主流新闻媒体来获取信息，例如印刷报纸或电视新闻出版物。人们正在转向其他新闻网站，如媒体、YouTube和社交媒体以获取他们的信息。虽然新闻和电视受到控制和集中，但互联网的垄断程度要低得多。通过社交媒体垃圾邮件和内容审查来操纵公众舆论被认为是内容传播新时代最有效的策略。

6 如何审查在线新闻网站？

在西方国家，对在线新闻网站没有很大程度的审查。 「华尔街日报」和「金融时报」 等新闻网站都有存在着偏见，这些都反映在他们的文章里面。例如它们通常代表公司利益。但它们并没有受到政府的严格审查，也没有严格限制。此外，还有许多其他新闻媒体在YouTube和其他完全独立且免费的频道上出现。虽然许多人声称YouTube正在审查热门新闻频道以及社交媒体，但这主要是偏执和歇斯底里。

对于真正意义上的在线新闻审查，有必要前往第三世界国家和中国，在线新闻与政府政策紧密相关。埃及、阿富汗和中国都加大了在线审查力度。土耳其的在线审查也变得更糟。根据「经济学人」 报道 ， 埃尔多安传统上一直严格控制物理媒体， 但他现在已尽可能扩大其对所有在线新闻媒体的影响力。

在这些国家，根本不可能发布违背主流意识形态的新闻。这与西方形成鲜明对比，在西方，尽管有投诉，但完全有可能对所有政治家和统治精英发表负面评论。这可以而且已经完成，社交媒体对特朗普总统特别不友善。同样的评论将导致中国或土耳其等国家的快速监禁，在线审查是极端的。

虽然西方在线新闻网站没有受到审查，但他们都会以某种方式描绘新闻。关于如何报道新闻有一套标准。例如令人发指的罪行将被描述为「攻击」或「谋杀」。这些事件永远不会有任何图形细节，因为它会扰乱观众。这个消息总是有选择性的，只能提供一些关于复杂问题的细节。在这方面，所有内容都将在一定程度上受到审查，但使用其歧视的自由新闻与迫使媒体说出自己想要的政府或大型公司之间存在差异。

7 教育审查制度

虽然社交媒体上的审查是一个主要关注的问题，但在教育方面也有大量的审查制度。这对那些对现实毫无准备的孩子会产生灾难性的影响。同样，这种情况在中国最为常见，在中国，学生甚至成年人第一次前往民主国家，发现这个世界与他们被中国课程所相信的东西完全不同。这种现象不仅仅局限于中国，而是发生在世界各地的国家学校或多或少。

土耳其独裁者埃尔多安 解雇了21,000名大学教授 ，这是独裁者使用的一种常用伎俩，他们了解免费教育系统对主流思想的影响。这些大学教授将研究欧洲历史，如果有一个独立的系统揭露情况的真相，就不可能发布主流宣传和重写历史。维基百科、Facebook、YouTube和Google也被埃尔多安封锁。根据该国的反恐和反诽谤法，土耳其仍在对记者判处长期徒刑。据称YouTube被封锁的原因是视频侮辱了现代土耳其创始人阿塔图尔克。

在美国，有人试图通过从官方账户中删除所有政治异议的账户来重写历史。这样做是为了促进统一的爱国主义意识，以支持国家政府完成的所有活动，例如入侵中东。所有关于抗议和不同意见的说法都被夸大了，感觉就像美国一直是一个努力建立世界和平与团结的统一国家。科罗拉多州各高中的学生拒绝接受这种审查的历史版本，通过对操纵课程的大规模抗议，这相当于选择性历史。

大学也受到这种选择性历史的影响，尽管程度不算严重。目前，美国还围绕生物学和种族进行了一场非常大规模的公开辩论，其中生物事实被重写，因此性别在法律上被视为社会结构而非生物现象。加拿大着名心理学家乔丹·彼得森是第一批在激烈辩论中指出这种情况的人之一。这相当于数百个临床试验的抑制，这些临床试验表明两性之间可观察到的生物学差异。然而，在大多数现代类型的大学模块中，这些有利于新时代的意识形态的研究被忽视，而这些意识形态并没有得到声誉良好的研究支持。根据美国判例法 ，在高中和大学中， 无正当理由地审查课程是非法的 。

8 如何实现在线审查？

实现在线审查有四种主要方式，分别是IP封锁、关键字过滤、DNS中毒和将违法者监禁。

• • IP封锁
    政府可以命令互联网服务提供商（ISP）阻止某些站点和网域。不遵守政府命令可能会导致严重罚款。由于在特定国家和全球范围内没有很多互联网服务提供商，因此该部门非常垄断。即是政府只需迫使一些较大的ISP遵循IP封锁指示。IP封锁是最常见的审查模式之一。
  • 关键字过滤
    关键字过滤是另一种审查信息的形式。包含特定关键字的所有搜索都会自动被阻止。这方面的一个例子是，在中国，社交消息应用微信实际上将阻止包含有可能破坏中国执政党的关键词的聊天，还可以命令搜索引擎执行此类关键字过滤器。在全国范围内，这需要复杂的入侵检测系统（IDS）。
  • DNS中毒
    也称为DNS（域名服务）欺骗，DNS篡改或DNS劫持。损坏的DNS数据被转移到不同的IP地址。中国再次提供了一个完美的例子。尝试访问Facebook等网站的用户将被转移到其他网站。此外，在某些情况下，尝试访问这些网站的人可能会面临当局的访问。与IP地址相比，域名更难更改，这就是DNS中毒比IP阻止更有效的原因。DNS中毒和关键字过滤通常可以一起部署，以实现更全面的审查制度。
  • 罚款和监禁
    没有什么比将出版或阅读违反执政党意识形态的信息放进监狱更有效 。这种情况经常出现在独裁政权或极端威权主义的结构中，如中国。中国的互联网警察估计约为50,000人。这些人追踪和监督活动，并向「罪犯」发出逮捕令。这会产生围绕在线活动的恐惧感，这些国家不会浪费任何时间。虽然这个警察部队曾经在幕后操作过，但它现在已经公开了。根据中国当局的说法，这支警察的目的是「 净化互联网 」。

9 如何避过审查

有许多方法可以避国审查，有些方法比其他方法更有效。请考虑以下因素，以保持良好的数字化实践。事实上，审查制度将会增加，并且您将需要在未来几年尽可能地保护您的在线身份。

虚拟专用网络（VPN）

VPN是避免各种审查的最直接有效的手段。实际上，您使用的设备在不同的位置获得了新的IP地址。如果您所在的国家/地区禁止某个网站，则可以使用VPN将您的IP地址更改为允许该网站的国家/地区。它们通常非常易于使用和设置，并且您发送的所有信息都是加密的，因此任何收听的人都无法理解您正在做的任何事情。但是，他们确实有降低互联网速度的趋势，这可能令人感到困扰。Nord VPN 、 IP Vanish 和Express VPN是最受推崇的VPN服务之一 。

IPVanish

立即获取

ExpressVPN

立即尝试无风险

了解您的权利

当您发布的内容受到审查时，了解您的权利会非常有帮助。有时版主可能会修改或删除社交媒体上的评论。这可能违反了法律规定的有关言论自由的规则和原则。每个使用社交媒体的人都有言论自由 ，他们可以行使这些权利 。受到不公正审查的人应该对这个问题发表意见。这是社交媒体的力量，它可以使人们意识到这些类型的不公正。

选择正确的搜索引擎

现在有各种各样的私人搜索引擎选项 ，以满足隐私和匿名的需求 。无可否认，Google是拥有最高效算法的最佳搜索引擎。然而，这种差距最近令Google成为最不私密的搜索引擎之一。适当的替代品包括Duck Duck Go、Swiss Cows和Start Page。这些搜索引擎不会跟踪或存储用户的任何数据。

Googles算法如此高效的原因在于它可以为您量身搜寻结果 。它知道您的搜索历史记录，并根据以前获得的数据显示广告和结果。因此，当使用基于隐私的搜索引擎时，不知道自己是谁，搜寻结果就会看起来很奇怪，但实际上它们更客观。

选择正确的社交媒体

在审查方面，一些社交媒体渠道比其他渠道差得多。Facebook肯定是最差的选择之一。他们过往有出售用户数据以获取利润的历史丑闻。首席执行官马克扎克伯格告诉同事，他会向他提供有关哈佛大学任何人的信息，包括他们所有的照片和出生日期。虽然Facebook可能没有最好的精神，正如Cambridge Analytica丑闻所证明的那样，市面还有很多关注隐私的选择。这些社交媒体渠道中的许多都加密所有数据、不存储记录、也不显示广告，当中包括Vero、Steemit、Ello、Mastodon和Diaspora。

加密您的数据

当数据被加密时，政府或公司不能破译数据。通常可以使用足够的计算资源来破解所有加密数据。但这需要花费大量时间，并且不值得努力破解互联网上的大量数据，其中大部分都是无害的。您不需要自己加密数据，只需使用加密传输的服务。VPN将对提交表单和您访问的站点上的数据进行加密， ProtonMail 等私人电子邮件服务将对所有电子邮件进行加密，Whatsapp和Telegram Chat等私人邮件应用程式将对所有信息进行加密。加密绝对有效，并且是防止政府审查的关键。

减少使用网络

避免在线审查的最佳方法之一是减少使用网络。脱离通常是最有效的解决方案。未来很可能会越来越难以逃避审查制度。这将是一个人工智能世界，超级智能设备相互交互。

减少发布后，脱离技术并不留下任何东西让政府跟踪。在实体店购买本地产品，这将有助于环境，并阻碍积极跟踪、监控和交易数据的大公司。在线数据的客户记录和销售是一项肮脏的业务，应尽一切努力通过在线消费习惯停止支持它。

支持言论自由组织

必须使用VPN，减少在线时间，并尽可能使用私人社交媒体和消息服务。但是，这些只是权宜之计。除非民众发表意见并推翻公司和政府，否则审查制度可能会增加并继续下去。一种方法是以任何可能的方式支持言论自由组织。

Avaaz是一个全球性的激进主义网站，它针对与环境，言论自由和社团主义有关的问题创建基于电子邮件的运动。他们在法庭上击败了孟山都，并成功地赢得了保护雨林和濒危物种的政治斗争。他们还为自由言论和结社自由等公民自由进行竞选。这些类型的组织中有许多非常有效，通过电子邮件通信在数小时内获得了数十万个签名。

支持免费媒体组织和其他出版物

与上述类似，有许多自由新闻机构为自由和独立的媒体进行竞选。其中包括保护记者委员会，美国公民自由联盟（ACLU），专业记者协会和新闻自由基金会。健康的社会绝对依赖于新闻自由。

西方非常幸运，YouTube和互联网没有受到严格审查。否则，世界观和意见将由强大的精英、企业和政府提出的叙述形成。这是他们积极寻求做的事情，必须有组织以互联网审查为由对抗他们。

使用分布式分类帐技术

分布式分类帐技术（DLT – 也称为区块链）是一种新概念，其中事务记录在分布式分类帐上。因为没有人拥有区块链，而且服务器在世界各地「分发」，政府也无法审查任何事情。在许多情况下，没有公司可以提起诉讼，也没有人可以进行调查。以太坊是一个生态系统，旨在创建一个分散的互联网，而没有公司拥有任何网站。Airbnb、Facebook、Twitter、Tripadvisor将被替换为没有既得利益的算法替代品。

有一个名为Liberdy.io的应用程式， 旨在将数据提供给消费者 。应用程式手动检查Facebook、亚马逊和Google等公司对某些个人的信息。然后，个人可以要求数据返回并提供将其出售给广告商，而不是由这些网站免费收集信息，这些网站多次来回销售。

编者注：透明度是WizCase的核心价值之一，所以您应该知道我们与ExpressVPN属于同一个所有权集团。然而，这不会影响我们的审查过程，因为我们遵循严格的测试方法。

10 结论 – 如何在审查执法时代避过审查制度

虽然互联网审查的状况越来越糟，但未来比人们预期的要好。随着分布式账本技术的兴起，互联网本身以及社交媒体和新闻网站正在分散。即是现在建立能够执行互联网和社交媒体网站功能的平台，但这不受政府审查的影响。这是因为它们将运行在算法上并由公众拥有，分布在世界各地的一系列服务器上。

与此同时，必须遵守最佳做法。VPN是必需，是第一步也是最重要的一步。在此之后，应通过Facebook、Twitter和Instagram选择私人消息和社交媒体网站。Gmail应替换为加密电子邮件服务，私有搜索引擎应有助于确保您的查询安全。

如果您履行这些职能，您将履行作为全球公民的职责，并将完成一项相对较好的工作，使公司和政府远离您的数据。此外，请向自由媒体和公民自由组织发表您的声音或财政支持。您也可以开始使用分布式分类帐技术，它建立在自由开放社会的理念之上。使用这些技术的人越多，从可以审查的互联网转变的速度就越快，互联网也不会受到审查。