前OpenAI研究员及举报者被发现死亡
一位前OpenAI研究员,现已成为告密者的Suchir Balaji,26岁,在旧金山的一套公寓中被发现死亡,当局已经证实,此消息最初由The Mercury News报道。
急着了解事情?这里有精简的事实!
- 前OpenAI研究员Suchir Balaji在旧金山的一套公寓内被发现已经死亡。
- Balaji于11月26日去世,经过裁定为自杀,没有任何迹象显示有他杀行为。
- 在去世之前,Balaji公开批评了OpenAI的做法,包括其收集数据的方法。
警方在接到一项福利检查请求后,于11月26日发现了巴拉吉的尸体。据BBC报道,旧金山医学检查员办公室裁定该死亡为自杀,调查人员并未发现任何违法犯罪的迹象。
在他去世前的几个月里,Balaji公开批评了OpenAI的做法。该公司目前正面临多起关于其数据收集方法的诉讼。
我最近参与了一篇关于公平使用和生成AI的纽约时报报道,我对于”公平使用”会成为大量生成AI产品的合理辩护持怀疑态度。我还写了一篇博客文章(https://t.co/xhiVyCk2Vk),详细讨论了公平使用的细节以及我为什么…
— Suchir Balaji (@suchirbalaji) 2024年10月23日
在最近接受纽约时报的采访中,巴拉吉先生表示,他看到了AI带来的威胁,这些威胁是迫在眉睫的,也是重大的。他认为,ChatGPT以及类似的聊天机器人正在破坏那些最初创造用来训练这些系统的数字数据的个人、商业和互联网服务的商业生存能力。
OpenAI、微软等公司坚持认为,他们在互联网数据上训练AI系统符合“合理使用”原则。
这一理论考虑了四个因素,这些公司声称他们符合标准,包括对版权作品进行重大改造,且并未直接在与这些作品相同的市场进行竞争。
而巴拉吉先生并不同意这个观点。他辩称,像GPT-4这样的系统会对训练数据进行完整的复制。虽然像OpenAI这样的公司可以编程这些系统复制数据或产生完全新的输出,但他说,现实情况可能介于两者之间,正如《时报》所报道的。
巴拉吉先生在他的个人网站上发布了一篇文章,提供了他所描述的数学分析来支持这个观点。“如果你相信我所相信的,你就应该离开这个公司,”他在《时报》的报道中说。
据巴拉吉先生说,这种技术侵犯了版权法,因为它经常直接与其所训练的作品竞争。生成模型,旨在模仿在线数据,可以替代互联网上的几乎任何东西,从新闻文章到在线论坛,《时报》报道。
巴拉吉的去世发生在法庭文件确认他为OpenAI在与几位作者提起的诉讼中会审查的专业文件的人之后的第二天,《福布斯》报道了这一点。
除了法律问题之外,巴拉吉先生警告说,人工智能技术正在破坏互联网。当这些工具替代现有服务时,它们经常会产生虚假或完全捏造的信息——研究人员称之为“幻觉”。他认为这种转变正在使互联网变得更糟,《时代》报告了这一点。
知识产权律师Bradley J. Hulbert指出,现行的版权法律在人工智能出现之前就已经制定,至今没有法院裁定像ChatGPT这样的技术是否违反了这些法律,这是《时报》报道的内容。
他强调了立法行动的必要性。“鉴于人工智能发展得如此之快,”他说,“现在是国会介入的时候了。”巴拉吉先生也表示赞同,他说:“摆脱这一切的唯一方法是立法规范,”这也是《时报》的报道。
留下评论
取消