PIA VPN 評價2024：是否值得购买？

PIA 速度快不快？对高清流媒体和游戏来说足够快

为了确保充分了解 PIA 在全球各地的速度，我连接了不同的服务器，使用了不同的协议，以全面了解它的性能。

我高兴地发现，使用 OpenVPN 时的平均速度达到了 200Mbps，本地服务器的总体延迟也很低。使用 WireGuard 时，平均速度降到了 150Mbps 左右，这让我挺惊讶的，因为它本该是速度更快的协议。总体而言，本地服务器的速度一直非常快，观看 4K 视频都绰绰有余；连接国外的服务器时，速度降幅较大，但这种情况很正常。

速度测试结果

我的基准速度测试都是在 Windows 10 电脑上进行的（平均约为 550Mbps）。为了解连接不同设备时的速度变化，我在手机、平板电脑、电脑以及 Fire Stick 等智能家居设备上启动了 PIA，访问了 Ookla 速度测试，分别进行多次测试，得到平均速度。

在衡量 VPN 服务器的性能时，我特别关注以下几项指标：

1. 下载速度：对于性能评分来说，这是总体上最重要的指标。
2. ping（延迟）：这是本地命令到达服务器并返回设备的所用时间，理想情况下越低越好，对于在线游戏来说尤其如此。
3. 相比基准速度的降幅：因为我和你的速度可能大不相同，所以我跟踪了相比基准速度的总体变化，以便看出 PIA 服务器对性能的影响。

本地服务器 vs 远距离服务器

VPN 用户可能需要连接距离远的服务器，所以有必要检查服务器在这种情况下的性能如何。不出所料，PIA 的本地服务器比远距离服务器快很多，但这不代表后者无法使用。

当我使用 PIA 的服务器自动选择工具时，它立即为我连接了西班牙服务器，这匹配得很恰当，因为西班牙正是我所在的地方。VPN 速度和我的基准速度相差很大，但事实上，超过 320Mbps 的速度就非常快了，处理任何事情都绰绰有余，无论是播放高清流媒体还是进行大型下载。

虽然速度降幅的百分比值很大，但我的速度仍然够快，足以进行大多数在线活动。

澳大利亚的悉尼服务器离我最远，有 14000 公里，所以它的速度最慢也不奇怪。美国的芝加哥服务器也只达到了基准速度的零头。不过，要想观看高清视频而没有延迟或缓冲，这两台服务器的速度已经足够了。

德国和英国与我的实际位置相距较近，所以这两台服务器的速度最快。它们的速度降幅超出我的预期，但鉴于我的网络连接本身就非常快，所以 VPN 的实际速度令我满意。当然，你的 VPN 速度会因所在位置和基准网速而异，所以我建议你亲自测试 PIA 的速度，无论你对它哪里不满意，都可以利用 30 天退款保证得到全额退款。

PIA 的速度对游戏来说够不够快？够！

得到不错的速度结果后，我想知道 PIA 在游戏时的效果如何。我每次都选择首选（自动）服务器，在游戏期间速度一直很快，ping 值一直很低。ping 值（延迟）是最重要的指标，它越低，输入被发送到游戏服务器并返回的速度就越快，游戏体验就越好。

为了测试，我玩了《Splitgate》《火箭联盟》等游戏。这两款都是快节奏的在线游戏，每一毫秒都很重要，所以有延迟的 VPN 根本不适合。

我发现，PIA 为我连接的本地服务器的 ping 值只有 8ms，和我不连接 VPN 时一样！即使连接距离较远的布鲁塞尔或伦敦服务器，ping 值也只有 40ms 左右，玩游戏完全没问题。

大型服务器网络（ 35000 台服务器覆盖 91 个国家）

PIA 在全球拥有 35000 多台服务器，覆盖 91 个国家，这是高级 VPN 中规模最大的服务器网络之一。让我印象深刻的是，它的全部服务器均为自有，托管在全球各地的第三方数据中心。事实上，PIA 在每个国家的平均服务器数量比其他高级 VPN 都多，我看到的最新数据是每个国家有超过 400 台服务器！相比之下，其他 VPN 在每个国家的服务器数量大多不足 100 台。

我激动地发现，PIA 最近增加的服务器提供美国全部 50 个州的 IP 地址。这样一来，你就可以顺利访问只在一个州提供服务的网站了。另一点好处是，你完全不会在旅行期间错过任何体育赛事，甚至可以连接西海岸的服务器，比朋友提前看到电视节目的首播！

除了实体服务器外，PIA 还有虚拟服务器，可以通过其他地理位置的服务器路由用户的连接，而不泄露用户的信息。在桌面和移动应用程序上，这些服务器旁边有地球标志，连接后可以得到英国 IP 地址，哪怕网络连接是通过其他地方的实体服务器路由的。

我进行了几次泄露测试，确保不会检测到实体服务器的位置。就算我的连接通过另一国家的实体服务器路由，测试也没有发现 DNS 泄露，这证明 PIA 的加密技术很可靠，能够隐藏用户的实际位置。它还在限制严格的地区提供虚拟服务器，比如中国大陆、香港、土耳其和巴西。

PIA 提供使用代理来隐藏 VPN 连接的选项，但不提供混淆服务器。如果你不想让任何人（比如 ISP 或政府）知道自己正在使用 VPN，混淆功能很重要。在大多数国家，缺少它影响不大，但是在不允许使用 VPN 或 VPN 非法的国家，它就必不可少了。如果你需要拥有这项技术的 VPN，ExpressVPN 是少数提供混淆服务器的 VPN 之一，因此也是最适合绕过互联网审查的 VPN 之一。

在测试默认（自动）服务器时，PIA 一直为我选择相同的服务器，它的速度最快、延迟最低。我的速度一般是 300Mbps 左右，足够我进行任何在线活动。如果你想连接特定地区的服务器，可以参考 PIA 界面上显示的服务器当前延迟，以便选择该地区速度最快的服务器。如果你想亲自进行测试，可以毫无风险地试用 PIA 的网络，因为它提供 30 天退款保证，不满意的话可以轻松得到退款。

PIA 适不适合 BT 种子下载和 P2P？适合，而且无日志政策保障数据安全！

PIA 具备 BT 种子下载所需的一切条件：快速的上传速度、无限的带宽、端口转发功能和严格的无日志政策。在测试中，我能够不受限制地快速下载 BT 种子，而且还高兴地发现，它的所有服务器都支持 P2P 流量。自动选择功能每次都会为我连接速度最快的服务器，但同时我也可以在用户界面上方便地查看哪台服务器延迟最低。

测试 PIA 服务器的 BT 种子下载性能时，我在短短 9 分钟内成功下载了一个 2.5GB 的文件。

PIA 在中文版本机应用程序上提供端口转发功能，以提高 P2P 速度，这在 VPN 中很少见。它会自动选择端口，并在明显位置显示出来，好让人轻松添加到 BT 种子下载程序的设置中。从技术上讲，这能够绕过 NAT 防火墙，连接到当前 BT 种子的更多下载者（peer），提高下载速度。

终止开关可以在 VPN 连接断开时立即隐藏真实 IP 地址，对于 BT 种子下载等活动特别有用。

在等待 BT 种子下载的时候，我进行了一些泄露测试，高兴地发现它们没有检测到任何泄露。不过，一定要记得 VPN 没有给你从事非法行为的权利，何况 PIA 受到美国管辖，那里不适合下载受版权保护的内容。虽然出状况的几率很低，但最好确保自己的下载内容都是没有版权的。

PIA 能不能在中国使用？可能需要在入境前进行一些操作

PIA 支持团队告诉我，PIA 在中国遭到封禁，但是有一些解决方法。他们建议我首先通过 WireGuard 协议连接，如果没有用，再试试 OpenVPN 协议的本机应用程序。

实时聊天支持人员让我查看 PIA 知识库的一篇文章，该文章讲解了如何为自己的订阅账户设置 OpenVPN，以便在中国使用。要记住，在中国使用未经批准的 VPN 是非法的。不过，目前还没有外国游客或出差人员因在中国使用 VPN 而陷入麻烦的案例。

如果你不想安装单独的应用程序或进行复杂的设置，可以使用这些经我们团队测试确认在中国能用的 VPN。

安全功能

军工级加密：强大的加密功能是标配

PIA 采用市面上级别最高、自定义程度最高的 VPN 加密方式。通过更改 VPN 协议和数据加密力度，即可选择适合个人需求的安全等级。

例如，你可以在 AES 128 位和 256 位加密之间选择。根据实践经验，这两种级别的加密目前都非常安全。PIA 曾经提供更多的 OpenVPN 设置，比如加密握手和认证，但为了兼容性和更顺畅的体验，已经取消了这些设置。

PIA 还支持完美向前保密的加密方式，可以保护未来的数据交换，防止在数据交换过程中依赖单一私钥。每次会话都有独特的私钥，就算黑客破解了一个私钥，也无法用它解密过去（或未来）的任何数据。

安全协议：可选协议出色，但选择还不够多

PIA 提供 OpenVPN（目前最常见的安全协议）和 WireGuard 两种选择。iOS 稍有不同，还提供 IPsec。用户可以在”连接”选项卡中选择使用哪款 VPN 协议。一般认为就潜在速度和连接时间而言，WireGuard 是速度更快的协议，但我在测试中没发现有多大差别。

用户还可以通过 PIA 为设备手动配置 OpenVPN、PPTP、L2TP/Ipsec 和 SOCKS5 代理。在设备上无法安装或下载 PIA 本机应用程序的时候，这就能发挥作用了。

通过设置 Shadowsocks 代理，可以增加一次跳转，进一步提高 VPN 安全性。在测试中，我让法国服务器通过瑞士 Shadowsocks 代理额外进行一次跳转，同时通过两个地点路由我的互联网流量。这可以另添一层安全保障，不过对大多数人来说没有必要。

隧道分离：设置简单，但 iOS 不可用

在测试中，PIA 的隧道分离功能给我留下了深刻的印象。我可以指定哪些应用程序经过加密隧道，哪些应用程序继续以平时的方式运行。这样一来，我可以一边连着 PIA 服务器在 qBittorrent 上安全下载 BT 种子，一边通过不加密的网络玩在线游戏，保持更快速的游戏连接。在设置菜单的”网络”选项卡中，可以轻松启用这项功能。

注意，隧道分离在 Android 上叫作”每个应用程序设置”，而在 iOS 上不可用。不过，它在 Windows、Macs 和 Android 上都运行得很好。

终止开关：在所有操作系统上提供可靠的保护

PIA 在所有主要的操作系统上都提供终止开关，包括 Windows、Mac、Android 和 iOS。由于很多 VPN 都不为 iOS 提供这项功能，PIA 能做到这一点更显出色。

在测试中，PIA 终止开关的效果令我满意。在 VPN 连接突然断开时，它立即切断了我的互联网连接，始终避免我的真实 IP 地址泄露。这项功能也可以轻松自定义，可设置为”关闭”、”自动”或”始终开启”。如果服务器连接断开，”自动”只会在 PIA 运行期间自动阻止流量，而”始终开启”还可以在 PIA 没有运行时阻止流量。

内置泄露保护：未发现泄露

我高兴地发现，PIA 有强大的泄露保护功能。为确保它的服务器无懈可击，我对不同的服务器进行了详尽的 DNS 泄露测试，包括虚拟服务器和实体服务器。DNS 结果与服务器位置一致，说明我的 IP 确实得以隐藏。

PIA 可以防止多种类型的泄露，包括 IPv4、IPv6 和 DNS 泄露。注意，这项功能在 Mac 上是默认开启的，但在 Windows 上必须手动开启。

附加功能

专属 IP 地址

PIA 低价提供专属 IP 地址。如果很多人使用相同的服务器 IP 地址，网站可能会发现这些人连接了 VPN，这可能导致这些人频繁输入验证码、速度下降并为此烦恼。流媒体服务会跟踪并封禁 VPN 的 IP 地址，因此这也很可能导致流媒体遇到问题。

专属 IP 地址仅供购买者单独使用，不会出现上述问题。同时，它能大大降低保护 WiFi 网络的难度，因为用户可以禁止专属 IP 以外的所有 IP 连接。

VPN 命令行控制

PIA 的桌面应用程序提供”piactl”，这是一款功能强大的命令行工具，面向更高阶的用户。常规的用户界面有一定限制，只有少数几种基本的自动化方式，而通过这款工具，用户可以设置在特定情况或时间下执行命令行任务。例如，在设备启动 5 分钟后连接服务器，或者创建一个先连接到特定地点的服务器、再打开特定应用程序的快捷方式。

这看似有点复杂，但其实设置起来比想象中简单多了。PIA 提供了所有可用命令的说明，不过其中有一些比较复杂的命令，最好还是交给专业人士。

自动化

如果你不想使用命令行，可以在常规的桌面应用程序中设置一些基本的自动化指令。这只包括在没有保护的、不安全的或有线的网络上自动连接 VPN，但仍能在旅行期间或公共网络上自动提供有效保护。

SOCKS5 和 Shadowsocks 代理

PIA 虽不提供混淆服务器，但有混淆连接的选项。在设置中，你可以启用多跳功能，使用 Shadowsocks 或 SOCKS5 代理，在 VPN 连接之前增加一个不加密的代理位置。在 VPN 受到限制但并不非法的国家，这项功能特别有用，因为阻止代理流量的方法与 VPN 一般不同。

代理不同于 VPN 连接，安全程度更低（没有加密），更容易被发现。因此，我倾向于使用 Shadowsocks 代理，它的应用程序会自动选择最快速的代理位置，这样在启用代理后，用户只需要和平时一样，选择并连接 VPN 服务器即可。

连接 SOCKS5 代理多了几个步骤，但如果你不需要 VPN 连接，设置代理后便可轻松使用。

隐私功能

无日志政策：已通过测试

我向客户支持咨询了 PIA 的无日志政策，确认了它不保留任何日志。它在透明度报告中展示了要求提供用户日志的传票和法院指令，这些真实案例证明了 PIA 并没有日志。在 2015 和 2017 年两个独立的案例中，美国政府要求 PIA 交出日志以供调查，但 PIA 没有任何内容可以提交。

PIA 的隐私政策还接受过德勤的独立审计，审计结果证明了它不保留任何日志的说法。因此，大家可以放心，PIA 非常重视隐私。

PIA 唯一保留的信息是用户的邮件地址和付款方式，这在隐私政策中有所说明。谨慎起见，你可以注册一个仅用于订阅 PIA 的邮箱，并使用匿名付款方式。

所在地美国：位置不佳，但公司声誉好

PIA 公司位于美国，有些人对此感到担忧。该公司表示这有利无害，宣称美国有强大的数据保留和隐私法律。然而，美国是五、九和十四眼联盟的核心成员，这些联盟的成员国定期共享情报。归根结底，这要看 PIA 是否值得信任，不在日志中存储任何敏感数据。幸运的是，有关证据表明 PIA 确实是一款值得信任的无日志 VPN。

MACE 广告拦截器：作为 VPN 广告拦截器超出预期

我们团队测试过很多款 VPN 自带的广告拦截器，绝大多数都不怎么样。幸好，PIA 的 MACE 惊人地擅长拦截广告。我对多个广告密集的网站（比如福布斯和洛杉矶时报）进行了测试，没有看到一个广告，连那些打开网站就会自动播放的烦人视频也没有。

除了广告外，MACE 的数据库还记录着托管恶意软件和跟踪器的服务器，可以在它们加载前进行拦截。当我访问充斥着弹窗广告和各种跟踪请求的简陋流媒体网站时，这样的双重保障让我感到安心。

值得一提的是，MACE 功能只有开/关选择，没有其他的设置或白名单选项。这与专门的广告拦截器相差很大，后者往往有大量选项，满足不同的个人需求。不过，对于多数只是想拦截已知广告和恶意软件的人来说，MACE 能很好地做到这一点。

MACE 在 Windows、Mac 和 Android 上可用，但在 iOS 上不可用。注意：Play Store 上的 Android 版本不包括 MACE，必须从 PIA 网站下载 apk 才行。

PIA 有强大的知识库、邮件支持和实时聊天，但 Twitter 支持的反馈很差。不过，根据我的经验，知识库提供了有用的信息，实时聊天和邮件支持的效果也都很好。

24/7 全天候实时聊天（已测试）

我每次打开支持聊天，都只用等待不到一分钟，就能联系上支持人员。在测试过程中，我至少联系了 15 次实时聊天支持，没有一次等待时间超过一分钟。支持人员总是很友好，但是他们对不同复杂程度的问题的了解情况不同（我没有问特别复杂的问题）。

PIA 的实时聊天支持是 24/7 全天候的，但仅限英语联络。我非常赞赏的一点是，我完全不用输入任何信息，也不需要有效的订阅账户（很多 VPN 都要求这一点），就可以联系客户支持人员。无论你是需要帮助，还是想在订阅前进行咨询，都可以轻而易举地联系支持。

邮件支持（已测试）

为了测试 PIA 的邮件支持，我针对不同的问题，提交了多个支持工单并发送了多封邮件。结果总体上非常好，邮件支持响应迅速（始终在 24 小时内），回复内容比实时聊天更详细。重要的是，我一开始通过非订阅用户的邮件地址发送了一些问题，仍然得到了快速的回复。

我还惊讶地发现，对于一些问题，邮件支持的回答比实时聊天更加详细（详见下图）。

Twitter 支持（已测试）

PIA 的 Twitter 支持效果不错，但响应速度达不到我的预期。我发了 @PIACSM 的帖子，也发送了私信，询问关于浏览器扩展程序的问题，但在 20 小时后才收到回复。我以为 Twitter 回复会比邮件快很多，但两者的响应时间差不多。如果这就是标准的响应时间，那么 Twitter 支持就有点无关紧要了，不过能在公共平台上发声抱怨还是有用的。

在线知识库

在我与实时聊天支持的互动中，对方提供了 PIA 知识库的几个页面，有些文章涵盖了使用 PIA 所有应用程序的通用和技术问题，给我留下了深刻的印象。PIA 的网站和 Reddit 论坛都充满了关于功能和故障排除方法的信息，Reddit 论坛上甚至有工作人员和知识库社群提供准确信息并解答问题。