在对这些VPN进行比较之后，优胜者诞生了！
PureVPN不是市场上最好的VPN，但确实比VPNArea更具备明显的优势。 我们非常欣赏VPNArea想利用一些独特功能以成为更具技术性的平台的雄心壮志，但他们似乎是以牺牲PureVPN主要支持的核心功能为代价。
PureVPN在速度方面表现一般，不慢不快。 而VPNArea确实提供了更好的速度，特别是在使用IKEv2而不是OpenVPN时。 VPNArea声称其在搭配IKEv2时是最快的VPN，但还不能验证这一点。
| VPN供應商 |
|
|
|---|---|---|
| 下載減速 | 40% (UK) | 56% (UK) |
| 上傳減速 | 37% (FRA) | 74% (FRA) |
| 連線到Google.com的時間 | 41ms | 475ms |
| 平均連結時間（秒） | 11ms | 16ms |
| 成功解鎖… |
|
|
| 浏览网站 | 浏览网站 |
影响VPN速度的因素有很多种，但同时也使许多的速度测试没有意义。由于VPN会加密你的数据，使得一来一往的数据传输花费更多时间，造成连接速度缓慢。然而，若ISP刻意减慢你的连线速度（又称为节流），VPN或许可以加快您网路的连线速度。 增加新的服务器至互联网也可能会影响速度。根据您所在的位置，测试结果也可能会有所不同，因此您的速度通常可能与我们的速度有所不同。 我们的速度测试为非常可靠的基准，因为我们会在多个位置上测试其速度，为你提供更完整的依据，使其对所有用户更具可相比性。
PureVPN具有更多服务器国家和地区的优势 – 在51个不同国家/地区拥有191台服务器，但VPNArea也并不落后，并允许你在切换前对每个服务器进行请求回复时间测试。
PureVPN和VPNArea都有很好的客户支持。 VPNArea已经努力解决他们以前令人沮丧的客户服务，现在通过聊天和Skype提供全天候支持。此外，其电子邮件票务系统也与PureVPN不相上下，且两者的知识库类别大致相同。
PureVPN应用程序很容易让新手上手，并提供足够的设置来吸引经验丰富的用户。 其基本界面很简单，你只需选择一个服务器并单击“连接”即可。 其预设协议是自动的，但你可以从列表中选择其他选项。 其有一些选项卡允许用户根据需要更改设置和自定义应用程序。
PureVPN具有适用于所有主要平台的应用程序，并且还具有浏览器扩件。 其大量服务器和特殊服务器可用于在线串流丶体育赛事串流丶匿名文件共享和数据保留安全性等。 或者你可以连接到特定国家/地区的最高速服务器。
PureVPN适用于移动设备，通常可以成功访问Netflix和Hulu，并且绝对可以在中国使用。
易用性似乎是VPNArea的最大缺陷。虽然VPN专家可能能够利用其许多高级功能和选项，但对于新用户和VPN新手来说，可能会有点复杂。
其下载和安装很简单，但是一旦你打开仪表板，事情就变得有点令人困惑，且必须花点时间习惯和学习，才能轻松使用。掌握VPNArea的许多方面确实有助用户更善加利用其功能。而使用其英国或美国服务器通常允许用户访问Netflix，但此VPN尚不适合在中国使用。
WizCase是一个读者支持型网站，因此当您通过我们网站上的链接购买产品时，我们可能会收到佣金。您通过我们网站购买任何商品时，无需额外支付任何费用——我们的佣金直接来自商家。一些商家隶属我们母公司。。
