在对这些VPN进行比较之后，优胜者诞生了！
速度不是这两个VPN中任何一个的优先考量，但它们在这个领域也不过分落后。 根据我们的测试，PureVPN的速度足以避免在串流传输时发生缓冲的情形，但Private Internet Access似乎具有更快下载速度的优势。
| VPN供應商 |
|
|
|---|---|---|
| 下載減速 | 35% (UK) | 40% (UK) |
| 上傳減速 | 39% (FRA) | 37% (FRA) |
| 連線到Google.com的時間 | 35ms | 41ms |
| 平均連結時間（秒） | 10ms | 11ms |
| 成功解鎖… |
|
|
| 浏览网站 | 浏览网站 |
影响VPN速度的因素有很多种，但同时也使许多的速度测试没有意义。由于VPN会加密你的数据，使得一来一往的数据传输花费更多时间，造成连接速度缓慢。然而，若ISP刻意减慢你的连线速度（又称为节流），VPN或许可以加快您网路的连线速度。 增加新的服务器至互联网也可能会影响速度。根据您所在的位置，测试结果也可能会有所不同，因此您的速度通常可能与我们的速度有所不同。 我们的速度测试为非常可靠的基准，因为我们会在多个位置上测试其速度，为你提供更完整的依据，使其对所有用户更具可相比性。
对于许多人而言， PureVPN的主要吸引力在于其可用服务器国家的数量 － 目前约为141国 。 Private Internet Access的国家选择少得多，但确实提供了更多的服务器城市和位置。
一个国家的服务器数量是选择VPN时的重要考虑因素。但单单考虑地区的服务器数量很可能会替你带来更多问题。一般来说，服务器可提供更快的速度，假设VPN X比VPN Y有更多服务器，但后者比前者有更多的用户，那么VPN X的速度仍会比VPN Y来的慢。理论上，最好能选择一个在许多地点都有服务器的VPN，如此一来，你便不用担心其服务器会因未在特定国家而变得较缓慢。
Private Internet Access的客户支持缺乏24小时聊天的事实经常遭致用户抱怨，然 其确实提供一个实用的知识库。 反观PureVPN则非常重视快速的客户支持和响应时间，并通过提供全天候实时聊天来证明这一点。
并不是只有在安装VPN时才需要有好的顾客支持，在其他情况下也常会需要。譬如说，当您要连接到某个特定的伺服器后、想改变安全协议的时候、或是想配置您的路由器的时候，顾客支持都能派上用场。我们会检查所有的VPN，以确保所有的VPN都可以使用（即使是在深夜）。我们也会检测所有VPN的速度，以及他们的反应速度。
下载丶安装和配置PIA的过程非常简单 – 总时间不会超过5分钟。
其桌面客户端相当简约，没有负载过多的信息。 我们喜欢这种类型的界面，但我们也可以想像对于那些喜欢更多可用选项的用户而言，这点将非常令人沮丧。
其移动使用者界面简单灵敏 – 但是，如果你想使用PIA自己的iOS应用程序，你就只能选择IPSec协议。 欲选择OpenVPN，则必须搭配同名应用与PIA凭据一起使用，且不支持IKEv2。
PIA适用于所有主要平台和操作系统，但目前在中国使用情形评价两极。 它也很少能成功解锁Netflix，但可有效解锁Hulu和BBC播放器。
PureVPN应用程序很容易让新手上手，并提供足够的设置来吸引经验丰富的用户。 其基本界面很简单，你只需选择一个服务器并单击“连接”即可。 其预设协议是自动的，但你可以从列表中选择其他选项。 其有一些选项卡允许用户根据需要更改设置和自定义应用程序。
PureVPN具有适用于所有主要平台的应用程序，并且还具有浏览器扩件。 其大量服务器和特殊服务器可用于在线串流丶体育赛事串流丶匿名文件共享和数据保留安全性等。 或者你可以连接到特定国家/地区的最高速服务器。
PureVPN适用于移动设备，通常可以成功访问Netflix和Hulu，并且绝对可以在中国使用。
